一觀：專利與創(chuàng)新
近日，兩年一屆的Light+Building 2014法蘭克福國(guó)際照明展在德國(guó)法蘭克福國(guó)際展覽中心隆重舉辦。然而，展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的一件大事，讓“所有展商”謹(jǐn)慎起來(lái)——歐司朗專利高管現(xiàn)場(chǎng)巡查，兩中國(guó)企業(yè)被“撤展”。該事件在國(guó)內(nèi)引起了巨大反響。
“中國(guó)制造”歷來(lái)被西方稱為“遠(yuǎn)東之獸”，這個(gè)比喻的背后，一方面喻示了西方世界眼中“中國(guó)制造”的“兇猛”勢(shì)力，而另一方面，則喻示西方世界眼中了“中國(guó)制造”的“野蠻”與粗糙。
長(zhǎng)久以來(lái)，中國(guó)雖然因?yàn)橹圃炷芰Λ@得不少商機(jī)，但也因?yàn)?ldquo;仿制”能力受到國(guó)際市場(chǎng)的防范和排擠。盡管中國(guó)制造業(yè)為全球各行各業(yè)提供了大量的代工，但是利潤(rùn)卻被自身的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格戰(zhàn)拉低了，形成低利潤(rùn)的惡性循環(huán)，更顧不上創(chuàng)新和專利保護(hù)、維權(quán)了。無(wú)疑，“代孕”模式難以“孕育”出一流企業(yè)，更遑論品牌建設(shè)。
創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心，而專利就是對(duì)自身創(chuàng)新技術(shù)突破的一把保護(hù)傘。那么對(duì)于創(chuàng)新與專利，業(yè)內(nèi)外人士又有何觀點(diǎn)看法?
知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)貫穿知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的各環(huán)節(jié)，涉及專利、商標(biāo)、版權(quán)、植物新品種等各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“獲權(quán)、用權(quán)、維權(quán)”，對(duì)于促進(jìn)智力成果的權(quán)利化、商用化和產(chǎn)業(yè)化，護(hù)航“走出去”戰(zhàn)略，打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)“升級(jí)版”，具有重要作用。
我有100%的信心，中國(guó)會(huì)將山寨標(biāo)簽撕掉。
——前國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)是集法律、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理于一體的復(fù)雜的、專業(yè)化的服務(wù)活動(dòng)，近年來(lái)，隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施，盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)的能力和水平還難以適應(yīng)新的發(fā)展需求，但相較其2006年在接受媒體采訪時(shí)陳述的“目前我國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)的數(shù)量過(guò)少，很多企業(yè)處在有‘制造’無(wú)‘創(chuàng)造’、有‘產(chǎn)權(quán)’無(wú)‘知識(shí)’的狀態(tài)，甚至靠仿造過(guò)日子”的狀態(tài)，無(wú)疑實(shí)現(xiàn)了巨大的提升。
照明企業(yè)自主創(chuàng)新能力建設(shè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃是企業(yè)做強(qiáng)做大的必經(jīng)之路。
——網(wǎng)友“柏宏創(chuàng)新”認(rèn)為，對(duì)于“專利”，在相關(guān)機(jī)構(gòu)、企業(yè)的共同努力之下，切實(shí)重視并落實(shí)執(zhí)行后，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展就有核心競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)和保障。
我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)需要學(xué)會(huì)利用規(guī)則，企業(yè)應(yīng)該具有現(xiàn)實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的自主創(chuàng)新能力。在接受考驗(yàn)的過(guò)程中逐漸變“中國(guó)制造”為“中國(guó)創(chuàng)造”，這樣LED在中國(guó)的發(fā)展將更上一層樓。
